ChatGPT jako důkazní prostředek

Žalobce pro svá tvrzení použil důkaz odpovědí z ChatGPT, která je pokročilým jazykovým modelem vyvinutým společností OpenAI, který dokáže generovat text na základě zadaných vstupů a poskytuje odpovědi na různé dotazy.

Soud se k takovému typu důkazu vyjádřil v rozsudku se sp. zn. 10 A 99/2023-73 ze dne 9. 11. 2023 tak, že: „Odpověď ChatGPT, komunikačního rozhraní velkého jazykového modelu GPT-x, které je určeno pro širokou veřejnost, nemůže ke zjištění skutkového stavu jakkoli přispět. Je totiž obecně známou skutečností, že veřejnosti aktuálně dostupná verze tohoto velkého jazykového modelu není spolehlivým zdrojem informací jakéhokoli druhu, jelikož v případě, že určitou informací nedisponuje, poskytuje informace vyfabulované, zhusta bez jakékoli opory v realitě či s odkazy na konkrétní, avšak neexistující (vymyšlené) primární zdroje. Tyto případy přitom nelze, s výjimkou zjevných logických nebo věcných omylů, jednoduše rozlišit. Pravdivost odpovědí ChatGPT (ale i dalších komunikačních rozhraní jiných velkých jazykových modelů fungujících na stejných principech) je tak třeba ověřit pomocí jiných zdrojů; v takovém případě by ovšem byly důkazními prostředky právě tyto jiné zdroje, a nikoli odpověď ChatGPT.“

Soud tedy zamítl návrh na použití odpovědi ChatGPT jako důkazního prostředku kvůli jeho nedostatečné spolehlivosti.